Doria Medina: “La guerra sucia no fortalece, abre espacio a otros candidatos”

Samuel Doria Medina, líder de Unidad, advirtió que la llamada guerra sucia en política suele tener efectos contrarios y termina beneficiando a terceros.

Recordó que tras los ataques en su contra emergió como nueva alternativa el binomio conformado por Rodrigo Paz y Edman Lara.

“Uno no sabe para quién trabaja”

“Es la consecuencia de las guerras sucias: uno no sabe para quién trabaja. En 2002 atacaron a Manfred y el que creció fue Evo, que luego llegó al gobierno. Ahora me atacan a mí, Evo ataca a Andrónico y aparece otro binomio como Rodrigo Paz y el capitán Lara”, afirmó en entrevista con el programa La Hora Pico.

El empresario también criticó el uso de etiquetas en campañas negativas. “Imagínense, antes Evo acusaba a todos los que no estaban con él de derechistas, vendepatrias. Ahora Quiroga acusa a los oponentes de izquierdistas, marxistas, masistas, sin racionalidad”, señaló.

“No es lógica, no es verdad”

Doria Medina subrayó que estas estrategias solo buscan desacreditar. “Yo soy empresario, he traído marcas de Estados Unidos y nunca planteé hacer crecer al Estado. Que me digan socialista es un despropósito. La guerra sucia no es lógica, es repetir para quitar credibilidad. Pero no beneficia al que la hace, beneficia a otro”, concluyó.