La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz rechazó este viernes la Acción Popular presentada contra el Decreto Supremo 5503. El recurso buscaba dejar sin efecto la norma que elimina la subvención a los combustibles.
Fallo cierra la vía legal planteada
La resolución fue asumida tras una audiencia virtual instalada cerca de las 13:00. El tribunal determinó que la Acción Popular no es el mecanismo legal adecuado para ejercer control de constitucionalidad sobre decretos supremos.
“El control de constitucionalidad no puede ejercerse a través de una acción popular”, señala la resolución preliminar leída por la vocal Carla Arancibia.
Demanda apuntaba al Ejecutivo y otras instituciones
La acción fue presentada por el abogado Wilmer Vásquez contra el presidente Rodrigo Paz Pereira. También incluyó a la Asamblea Legislativa Plurinacional, el Tribunal Constitucional Plurinacional, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo.
Vásquez argumentó que varios artículos del DS 5503 vulneran la Constitución y usurpan funciones de la ALP. Sin embargo, estos argumentos no fueron admitidos bajo la figura legal utilizada.
Sin complementación ni enmienda
La Sala Constitucional también rechazó la solicitud de complementación y enmienda planteada por el jurista, ratificando su decisión inicial y cerrando esta vía judicial contra el decreto.